«Спутник V» в главной роли. Журнал Nature выпустил статью о вакцине из РФ

0 0

Еженедельник «Аргументы и Факты» № 28. Девятый вал непогоды. Почему на юге России что ни ливень, то потоп? 14/07/2021 Сюжет Ситуация с коронавирусом в Европе

«Спутник V» в главной роли. Журнал Nature выпустил статью о вакцине из РФ

Во время вакцинации от COVID-19 российским препаратом Sputnik V («Гам-КОВИД-Вак») в Сан-Марино. / Алессандро Рота / РИА Новости

Пока французский политик призывает Евросоюз не признавать вакцины от коронавируса из России и Китая, авторитетное английское научное издание публикует накопившиеся доказатель­ства эффективности российской вакцины от коронавируса «Спутник V».

Эффективность – 97,8%

Журнал Nature на прошлой неделе выпустил статью о «Спутнике V» – первой в мире зарегистрированной вакцине от COVID-19, которую применяют уже в 67 странах. В материале говорится, что в отличие от подобных векторных вакцин компаний AstraZeneca и Johnson & Johnson, после применения которых не раз фиксировались случаи тромбоза, ни одна из стран, где применялся «Спутник V», не сообщала об аналогичных побочных эффектах. В то же время эффективность препарата от болезни с лёгкими симптомами оценивается в 73–90%.

В РФПИ на минувшей неделе также заявили, что безопасность «Спутника V» подтвердили новые сведения Минздрава Аргентины. «Случаи серьёзных нежелательных явлений, по­требовавших госпитализации, крайне редки (всего 0,0027%)», – отметили в фонде, отметив, что вакцина показала высокую эффективность в разных странах по всему миру, в числе которых – Венгрия, Сербия, Сан-Марино, ОАЭ и Бахрейн. А к примеру, данные применения «Спутника V» в Мексике свидетельствуют о том, что препарат отличается максимальной безопасностью по сравнению с другими вакцинами.

«Спутник V» в главной роли. Журнал Nature выпустил статью о вакцине из РФ

Заголовок в журнале Nature: «Растущее количество данных свидетельствует о том, что вакцина Sputnik от COVID безопасна и эффективна».

Журнал с репутацией

Российской вакцине не хватает лишь одобрения Всемирной организации здравоохранения, чем и аргументируют свою критику некоторые зарубежные эпидемиологи. Между тем, по данным Института Гамалеи (разработчиков вакцины), обнародованным в апреле, её эффективность для предотвращения заражения коронавирусом после введения двух доз – 97,6% (а в ОАЭ её вообще оценили в 97,8%). Эта информация, кстати, в феврале появилась в другом британском издании – медицинском журнале The Lancet.

Сегодня благодаря россий­ской вакцине туристический бум переживает Сан-Марино: с мая здесь можно сделать прививку «Спутником V». Этим пользуются отельеры, предлагающие туристам вакцинацию как дополнительное преимущество при выборе их страны. Самое старое государство Европы претендует на то, чтобы быть и самым здоровым. И 85% жителей Сан-Марино сами вакцинировались российским препаратом.

По словам профессора кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексея Аграновского, журнал Nature имеет высочайшую репутацию, за которой очень следит, и пропихнуть туда недостоверную информацию в политических или экономических целях невозможно. Разработчики «Спутника V», продвигая препарат, пользуются методами, основанными на результатах исследований, а публикации о безопасности вакцины – инициатива самого журнала.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

пять × 4 =